Exemplos de semi bluffs no poker

Exemplos de semi bluffs no poker

Abaixo você pode ver dois exemplos que mostram claramente como muito mais rentável (+ EV) solução é um semi-bluff, em comparação com "bluff puro."

  • Exemplo 1 Bluff continuação de aposta no flop (continuação das apostas no flop com Bluff)
  • Exemplo 2. Bluff checkraise a sua vez (checkraise por sua vez com uma encosta)

Se você não sabe como calcular EV no poker, veja o artigo "É o valor esperado no poker"

Exemplo 1. Bluff e continuação de apostas no flop

Estamos jogando NL25 e levantou a 3BB em late position. Seu adversário na big blind fez a chamada, e o restante foi foldado

Flop:      
Pot: $1.60

Ele checka e agora é a nossa vez de agir.

Vamos fazer uma pequena sugestão: por exemplo, sabemos que se fizermos uma continuation bet de $ 1,20, o nosso adversário vai jogar a sua mão em 40% dos casos. Os restantes 60% dos casos, quando o nosso bet é chamado por, o adversário será qualquer par, par médio, OESD ou melhor.

Assim, mais ou menos alcance da call verdadeiro adversário será aproximadamente o seguinte:

Calling range

Nota: Nós não incluimos maos com AK, KK, QQ, porque aquelas mãos o seu adversário é susceptível de fazer 3-bet pré-flop.

Para simplificar um pouco mais o nosso modelo, vamos supor também que nós sabemos o que o seu adversário não vai check-raise no flop. Além disso, se a nossa continuation bet é chamado por, ambos Checa no turn e no river para chegar ao showdown (cenário muito pouco provavel, mas é importante saber cm EV).

Vejamos EV blefe com diferentes tipos de mãos neste caso:

  •     - blefe limpo
  •     - semi blefe fraco
  •     - semi blefe forte

1)     - blefe limpo

De acordo com cálculos em PokerStove, o nosso capital para este braço contra a gama oponente chamado = 5%.

equiti da mão 72o contra o alcance de call do adversário

Abaixo você pode ver uma variedade de cenários, bem como a quantidade de dinheiro que espera ganhar / perder, em média, em cada um deles.

  • Fold equity = o nosso adversário irá dobrar suas cartas
    • Vamos ganhar $ 1,60 em 40% dos casos
    • $1.60 x 0.4 = $0.64.
  • Equidade do pot 1 = adversário fez a chamada e temos que melhorar e obter uma melhor mão
    • Vamos ganhar os US $ 2,80 ($ 1,60 + $ 1,20) em 5% dos casos
    • $2.80 x 0.05 = $0.14
  • Equidade do pot 2 = Seu oponente paga e nós não melhoram
    • Vamos perder US $ 1.20 em 95% dos casos
    • -$1.20 x 0.95 = -$1.14

As duas últimas opções (patrimônio total do pote) irá ocorrer em 60% dos casos. Assim, precisam ser multiplicados para obter o resultado nos dois últimos casos, e multiplicá-los em 60% (0,6), para ter em conta o tempo, que vamos lidar com eles apenas em 60% dos casos.

EV bluff com    

EV = Capital Próprio + Pot fold equity
EV = ($ 0,64) + {0,6 x [($ 0.14) - ($ 1.14)]}
EV = ($ 0,64) + {-} $ 0,60
EV = + $ 0,04

2)     - um semibluff um pouco fraco (temos apenas uma overcard)

Nossa participação contra     uma série de oponentes chamando = 18%

Equiti da mão A9o contra o alcance de call do adversário

EV bluff continuação de aposta com    
EV = Fold Equity + Pot Equity
EV = ($ 1,60 x 0,4) + {0,6 x [($ 2,80 x 0,18) + (- $ 1,20 x 0,82)]}
EV = ($ 0,64) + {0,6 x [($ 0,50) - ($ 0,98)]}
EV = ($ 0,64) + {- $ 0,29}
EV = + $ 0,35

3)     - forte semiblefe (runner runner straight e um backdoor flush)

A nossa equidade na mão contra o range de call do seu oponente = 45%

equiti da mão QhJh contra o alcance de call do adversário

EV bluff continuação da aposta cm    

EV = Fold Equity + Pot Equity
EV = ($ 1,60 x 0,4) + 0,6 x {[($ 2,80 x 0,45) + (- $ 1,20 x 0,55)]}
EV = ($ 0,64) + {0,6 x [($ 1.12) - ($ 0.66)]}
EV = ($ 0,64) + {$ 0,28}
EV = + $ 0,92

Como você pode ver a partir deste exemplo muito simples, C aposta com diferentes tipos de mãos, a disponibilidade de capital pode virar uma decisão limítrofe -EV suficiente + EV. Você já deve ter notado a diferença no EV para cada um dos bluff das taxas continuaram deve, portanto, tirar as conclusões apropriadas.

Todas as situações foram blefando, odanko, de acordo com o nosso exemplo, blefar com eqüidade é muito melhor do que sem ele blefe.

2) Turn bluff check-raise

Nós jogar NL100. O jogador no botão aumenta para 4bb. Nós, estando na big blind, fazemos call, e os restantes jogadores dobrar seus cartões.

Flop:      
Pot: $8.50

Nós checamos e o nosso adversário aposta $ 5,50. Nós fazemos call

Turn:        
Pot: $19.50

Nos checkamos e oponente aposta 13$

Pot: $32.50

Ficamos com apenas US $ 50 na stack, de modo que decidir jogar check-raise / empurrão. Assim, o adversário será necessário chamar um $ 37 para ganhar um pote de US $ 82,5.

Pote: $ 82,50

Esperamos que o seu adversário irá dobrar seus cartões em 35% dos casos. No entanto, nos restantes 65% do nosso adversário vai chamar com o AQ, qualquer rei com um kicker forte, mas também com forte mãos-draw ou melhor. Assim, sua gama será parecido com este:

Диапазон полублефа оппонента

Chamando alcance de check-raise do nosso oponente no turn.

Qual será a nossa EV em vários blefe e situações semiblefe?

  •     - bluff limpo
  •     - semi bluff bom
  •     - semi bluff forte

1)     - bluff limpo

Nossa participação fora     contra um chamado oponente range = 7%

Equiti da mão 32o contra o alcance de call do adversário

  • Fold equity = o nosso adversário irá dobrar suas cartas
    • Vamos ganhar $ 32.50 (dinheiro que já está no pote) em 35% dos casos
    • $ 32,50 x 0,35 = $ 11,38
  • Equidade do pot 2 = adversário fez a chamada e temos que melhorar e obter uma melhor mão
    • Vamos ganhar $ 69,50 ($ 32,50 + $ 37) em 7% dos casos
    • $ 69.50 x 0,07 = $ 4,9
  • Equidade do pot 2 = Seu oponente paga e nós não melhoram
    • Perdemos US $ 50 em 93% dos casos.
    • - $ 50 x 0,93 = - $ 46,5

Novamente, não se esqueça que a quantidade de dinheiro que pode ganhar ou perder, em certos casos, ser multiplicado pela probabilidade de ocorrência destes casos. Assim, é preciso multiplicar o valor de capital do pot na probabilidade de ocorrência deste caso, igual a 65%.

Bluff EV com continuação de aposta    
EV = Capital Próprio + Pot fold equity
EV = ($ 11:38 + {0,65 x [(4,9 $) - (46,5 $)]}
EV = (11:38 + $ {-} $ 27,04
EV = - $ 15,66

2)     - semi-bluffs suficientemente boa (média Pedida de Sequência)

Nossa participação na mão -     - contra um chamado oponente range = 26%

Equiti da mão T9o contra o alcance de call do adversário

Bluff EV com continuação de apostas    
EV = Capital Próprio + Pot fold equity
EV = ($ 32.50 x 00:35) + {0,65 x [($ 69.50 x 0,26) + (- $ 50 x 0,74)]}
EV = ($ 11:38) + {0,65 x [(18,7 $) - ($ 37)]}
EV = ($ 11,38) + {-} $ 12,30
EV = - $ 0,92

3)     - forte semiblefe (nuts straight draw + backdoor flush)

A nossa equidade     na mão contra o alcancede call do seu oponente = 43%

Equiti da mão JsTs contra o alcance de call do adversário

EV bluff continuação de aposta    
EV = fold equity + pot equity
EV = ($32.50 x 0.35) + { 0.65 x [ ($69.50 x 0.43) + (-$50 x 0.57) ] }
EV = ($11.38) + { 0.65 x [ ($29.89) - ($28.5) ] }
EV = ($11.38) + {$0.90}
EV = $12.28

Neste exemplo, as nossas mãos deve ser suficiente capital para bluff foi bem sucedida, porque seu oponente, muitas vezes, chamar com um alcance forte. Se o nosso adversário era mais inclinado a desistir, com uma semi-bluff T9o poderia vir - soluções EV a + decisão EV.

Notas importantes

1) Ao calcular o final da valor esperado (EV) do seu semi-bluff não se esqueça de multiplicar o valor resultante sobre a probabilidade de obter uma call de um adversário em resposta a sua taxa, caso contrário, os cálculos serão incorretos.

2) O primeiro exemplo não é muito bom, porque ele assume que você vai ver a carta do river de graça, e que você não vai apostar se o seu draw aumentar.

3) A menos frequentemente seu oponente dobra suas cartas sobre a taxa (a menos que você tem fold equity) maior a equidade deve estar em suas mãos para executar semi-bluffs rentáveis.

4) Se você estiver em posição sobre um adversário com uma mão-draw, e ao mesmo tempo você não tem fold equity, a melhor solução é fazer um "check" e levar um cartão livre.

5) Não se esqueça sobre as implied odds reversos. Não a melhor solução é usar um semi-bluff com um flash fraco, porque o adversário pode ser maior flush.

Comentarios (0)

Registrar-se ou , para deixar um comentario